Nichteinmischung · Art. 99–101 · vorgesehene interne Funktion
Zuständigkeitsgrenzen
Die Verfassung gestaltet die technische Autorität positiv aus, sagt aber ebenso genau, wo sie endet. Infrastruktur darf nicht als Abkürzung genutzt werden, um Stimme, Urteil, Registereintrag, Währung, Staatsbürgerschaft, Vermögen oder Norm zu verändern.
Vorgründungsphase · Verfassungsamt nicht aktiviertVerfassungsvorschlag · Referenztext · nicht verkündet
Die wichtigste Grenze
Ein isolierter technischer Berechtigungsnachweis erzeugt keinen Rechtsakt, der Richter, Wahlbehörde, Personenstandsregister, Zentralbank, Schatzamt oder einem anderen Verfassungsorgan vorbehalten ist. Das System muss so gestaltet sein, dass eine Änderung der Infrastruktur nicht einer Änderung von Urteil, Stimme, Personenstand, Geldemission, Rechtstitel oder amtlicher Normveröffentlichung gleichkommt.
Wenn eine Anweisung rechtswidrig ist
Der Architekt und die Administratoren haben die Pflicht, eine Anweisung zu verweigern, die eine Verfälschung von Stimme, Urteil, Registereintrag, Saldo, Beweismittel, Protokoll, amtlicher Veröffentlichung oder Identität verlangt. Bei erheblichem Zweifel an einem kritischen institutionellen Vorgang gilt: sicheren Zustand bewahren, den Zweifel protokollieren und an die zuständige Behörde eskalieren.
Wozu das Amt nicht werden darf
Es darf weder zu Regierungsgewalt, gesetzgeberischem Veto, Gericht, Wahlzertifizierer, Währungsbehörde, Eigentümer des Personenstandsregisters noch zu einem Mechanismus zur Bestrafung von Personen werden. Uneinigkeit mit einer politischen oder gerichtlichen Entscheidung berechtigt nicht dazu, das „Ergebnis“ über die Infrastruktur zu korrigieren.