Candeia · sistema digital em construçãoStatus do projeto
GOV.CANDEIAPortal do Sistema Candeia
Entrar em Candeia

Serviços

ServiçosIdentidadeCidadaniaDocumentosRegistro de novo cidadãoVerificar documentoCorrespondência oficialSímbolos de Candeia

Instituições

Instituições de CandeiaSobre CandeiaStatusFundaçãoConstituiçãoDireitos digitaisLegislaçãoDiário OficialGovernoJustiçaEleiçõesResultados eleitorais

Economia

EconomiaComo a economia se conectaTrabalhoContratosConsumidorEmpresasPropriedadeEscudo CE$BNDCMercado Público

Transparência

Visão geralOrçamentoCompras públicasAcesso à informaçãoIntegridadeAlgoritmosDadosEstatísticas

Infraestrutura digital

InfraestruturaCibersegurançaAPIsSistema CandeiaStatus operacionalTerritório digitalIntegrações externasAjudaAcessibilidadeIdiomasSobre o portalContatoApoiar Candeia

Candeia OS

Interface operacional · pré-alfa

Conhecer o Candeia OSEntrar para acessarVer status do projeto
Art. 43–45 · bekannte Beschuldigung, wirksame Verteidigung und gesetzlicher Richter

Faires Verfahren und unparteiische Justiz

Eine Entscheidung mit hoher Auswirkung ist nicht allein deshalb legitim, weil das System zu einem Ergebnis gelangt ist. Ein faires Verfahren erfordert eine zuständige, unabhängige und unparteiische Stelle, Kenntnis der Beschuldigung oder Streitfrage, Zeit und Mittel zur Verteidigung, rechtliches Gehör, Beweise, Begründung und einen wirksamen Rechtsbehelf.

Verfassungsvorschlag · Referenztext · nicht verkündet
Art. 43 Art. 44 Art. 45 Art. 47 Art. 69
Kurz gesagt

Ein Recht ist kein abstraktes Versprechen: Es begrenzt konkrete Entscheidungen.

In Strafsachen schützt der Verfassungsvorschlag strikte Gesetzmäßigkeit, die Unschuldsvermutung und den Schutz vor Selbstbelastung und verbietet Ausnahmegerichte. Zuweisung und Besetzung des Spruchkörpers müssen vorher bestehenden allgemeinen Regeln folgen und dürfen nicht für einen bestimmten Fall oder eine bestimmte Person manipuliert werden.

Das Verfahren muss der Person ermöglichen, das Ergebnis tatsächlich zu beeinflussen

Verteidigung ist kein dekorativer Knopf. Die Person muss die Beschuldigung kennen, Beweise vorlegen und anfechten sowie Argumente vor einer endgültigen Entscheidung vorbringen können; ausgenommen sind rechtlich gerechtfertigte dringende Maßnahmen, die anschließend überprüfbar sein müssen.

Automatisierung schafft kein Gericht

Art. 45 verbietet, dass ein Plattformmoderator über Rechtsprechungsfragen entscheidet, und verhindert die Schaffung eines Ad-hoc-Richters. Software kann unterstützen, ordnen oder technische Aufgaben ausführen; sie ersetzt nicht die Stelle, die nach der Verfassung zuständig ist.

Was das für Sie bedeutet

Praktische Folgen

01

Eine strafrechtliche Beschuldigung muss auf einem zuvor bestehenden Gesetz beruhen und hinreichend bestimmt sein.

02

Ihr Schweigen darf für sich allein nicht zum Beweis Ihrer Schuld werden.

03

Die Regel darüber, wer entscheidet, muss bereits vor dem Fall bestehen und darf nicht so gewählt werden, dass sie eine Partei begünstigt.

Grenzen und institutionelle Redlichkeit

Was diese Garantie nicht erlaubt

Ein faires Verfahren verlangt nicht, dass jedes Verfahren dieselbe Form hat; Umfang und Intensität der Garantien richten sich nach Art und Auswirkung der Entscheidung.

Ein Notfall kann streng erforderliche Verfahrensanpassungen zulassen, darf aber wesentliche Verteidigungsrechte oder gerichtliche Kontrolle nicht beseitigen.

Wie diese Funktion mit dem Sistema Candeia verbunden ist

Justiz im Candeia OS aufrufen

Sobald ein Justizmodul in Betrieb ist, erfolgt der Zugang über Candeia OS; Einreichung, Verfolgung und Verfahrenshandlungen gehören zum zuständigen Modul des Sistema Candeia. GOV erklärt lediglich und leitet weiter.

Candeia OS öffnen
Weiterlesen

Verwandte Seiten

GOV.CANDEIA — informações públicas de CandeiaGOV.CANDEIA documenta regras, serviços e instituições do sistema digital Candeia.

Pesquisar GOV.CANDEIA