Er darf nicht aus technischer Bequemlichkeit Macht schaffen oder ein faires Verfahren umgehen, nur weil ein Vorgang durch Software erfolgt.
Grundrechte, Freiheiten und Garantien
Die vorgeschlagene Verfassungsordnung geht von einer einfachen und anspruchsvollen Idee aus: der Mensch steht vor dem Konto, dem System, dem Vermögen und der Institution. Grundrechte sind kein dekorativer Katalog; sie sind rechtliche Grenzen für den Staat, Maßstäbe für Technologie und in bestimmten Situationen Schutz vor systemischer privater Macht.
Verfassungsvorschlag · Referenztext · nicht verkündet
Ein Recht ist kein abstraktes Versprechen: Es begrenzt konkrete Entscheidungen.
Titel III macht Menschenwürde, Gleichheit, Freiheit, faires Verfahren, Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, Überzeugungsfreiheit, Vereinigungsfreiheit, Eigentum, Familie und den Zugang zu wirksamen Rechtsbehelfen zu Maßstäben für die Gültigkeit staatlicher Macht. Einige Rechte können verhältnismäßig beschränkt werden; andere besitzen einen unabdingbaren Kern oder unterliegen einem absoluten Verbot. Da der Verfassungsvorschlag weiterhin nur ein Vorschlag und nicht verkündet ist, erläutert diese Bibliothek die Verfassungsarchitektur des Projekts, ohne eine gegenwärtige verfassungsrechtliche Geltung vorzutäuschen.
Eine am Menschen ausgerichtete Architektur
Art. 14 bestimmt den Menschen als ursprüngliches Subjekt von Rechten und Pflichten und weist die Vorstellung zurück, dass Konto, digitale Brieftasche, Berechtigungsnachweis, Avatar, Persona oder automatisierter Agent seine Rechtspersönlichkeit ersetzen. Das verändert die Logik eines digitalen Staates: Der Verlust des technischen Zugangs darf nicht bedeuten, rechtlich zu verschwinden.
Art. 35 erklärt die Menschenwürde für unantastbar; Art. 36 verlangt Gleichheit und verbietet willkürliche Diskriminierung; Art. 37 schützt Leben, Unversehrtheit und körperliche Autonomie. Der übrige Titel III schafft Verfahrensgarantien und Freiheiten, die diese Grundsätze durchsetzbar machen.
Grundrechte als Grenzen der Architektur
Es ist Infrastruktur. Es muss Rechte, Nachweis, Anfechtung, Kontinuität und zuständige Autorität umsetzen — nicht neu definieren.
Es erklärt, dokumentiert und verweist weiter. Es entscheidet nicht anstelle des zuständigen souveränen Moduls über Urteile, Rechtsbehelfe, Eigentum oder Identität.
So lesen Sie diese Bibliothek
Jede der folgenden Seiten geht vom Verfassungstext aus, überträgt seine Folgen auf konkrete Situationen und zeigt seine Grenzen auf. Der Inhalt hilft zu verstehen, was das Recht verhindert, was es verlangt und welche Frage zu stellen ist, wenn eine öffentliche Entscheidung jemanden betrifft.
Praktische Folgen
Eine Benutzeroberfläche, Sperre oder technische Störung darf die Rechtspersönlichkeit nicht auslöschen oder den Zugang zu wesentlichen Rechten dauerhaft blockieren.
Bei der Beschränkung eines Rechts muss der Staat die gesetzliche Grundlage und den legitimen Verfassungszweck benennen und begründen, warum die Maßnahme erforderlich und verhältnismäßig ist.
Hat ein Schaden eine systemische Ursache, erlaubt die Verfassung kollektive und strukturelle Abhilfen, statt Tausende von Menschen zu zwingen, denselben Antrag zu wiederholen.
Was diese Garantie nicht erlaubt
Diese Bibliothek erklärt nicht, dass die Rechte bereits verfassungsrechtliche Geltung haben: Der Verfassungsvorschlag bleibt ein Vorschlag und ist nicht verkündet.
Grundrechte bedeuten nicht Regellosigkeit; mehrere Freiheiten dürfen allgemeinen und verhältnismäßigen Regelungen unterliegen, während absolute Verbote nicht relativiert werden dürfen.
Die GOV-Zusammenfassung ersetzt weder den Verfassungstext noch eine Entscheidung der zuständigen Stelle.