Sie müssen informiert werden, wenn Sie in erheblicher Weise mit einem automatisierten Agenten interagieren, außer dies ist offensichtlich oder es greift eine eng begrenzte ermittlungsbezogene Ausnahme.
Art. 80, 82, 88, 90–91 · Automatisierung ohne Übertragung von Zuständigkeit
Automatisierte Systeme
Algorithmen, automatisierte Regeln und technische Agenten können an der technischen Ausführung mitwirken, erhalten aber keine eigene institutionelle Zuständigkeit und beseitigen nicht die Verantwortung der zuständigen Behörden.
Verfassungsvorschlag · Referenztext · nicht verkündetKurz gesagt
Die Verfassung stellt auf Funktion und tatsächliche Wirkung ab, nicht auf die technische oder kommerzielle Bezeichnung und auch nicht auf Ausdrücke wie „Empfehlung“ oder „Entscheidungsunterstützung“.
Algorithmen, automatisierte Regeln und technische Agenten können an der technischen Ausführung mitwirken, erhalten aber keine eigene institutionelle Zuständigkeit und beseitigen nicht die Verantwortung der zuständigen Behörden.
Die kommerzielle Bezeichnung bestimmt nicht die Rechtsordnung
Ein System hat hohe Auswirkungen, wenn es Entscheidungen über Rechte, Sanktionen, Leistungen, Identität, Freiheit, Eigentum oder politische Teilhabe bestimmt, materiell empfiehlt oder üblicherweise befolgt wird. Die Bezeichnung als Empfehlungssystem mindert seine Wirkung nicht, wenn die Ausgabe praktisch zur Vermutung wird oder ein Abweichen von der Schlussfolgerung zur Ausnahme macht.
Automatisierung verlagert die Verantwortlichkeit nicht
Automatisierte Agenten sind weder Staatsbürger noch Stimmberechtigte. Bei öffentlichen Akten bleibt eine verantwortliche institutionelle Stelle bestehen. Ein Softwarefehler geht einer gültigen Norm nicht vor: Führt das System eine mit dem anwendbaren Recht unvereinbare Folge aus, hat die Person Anspruch auf Berichtigung und Abhilfe.
Was das für Sie bedeutet
Wie sich dieses Recht in der Praxis auswirkt
Eine erhebliche nachteilige Entscheidung darf sich nicht hinter dem Satz „das war der Algorithmus“ verstecken.
Staatliche synthetische Inhalte, die mit einem authentischen Registereintrag oder einer authentischen Mitteilung verwechselt werden können, erfordern eine dem Risiko angemessene Kennzeichnung oder Herkunftsinformation.
Bedeutung für die Nutzung Candeias
Wenn im Sistema Candeia eine entsprechende Operation besteht, wird sie vom zuständigen Modul ausgeführt. GOV.CANDEIA erläutert Regeln, Grenzen und Wege; es trifft die Entscheidung nicht selbst und schafft keinen Rechtszustand aus eigener Kraft.
Grenzen und institutionelle Redlichkeit
Was diese Garantie nicht bedeutet
Begünstigende Automatisierung kann zulässig sein, wenn das Gesetz dies erlaubt und die Kontrollen angemessen sind.
Nicht jede öffentliche Software ist ein System mit hoher Auswirkung; maßgeblich sind Funktion und materielle Wirkung.
Ausnutzbare technische Geheimnisse können geschützt bleiben. Die Entscheidung muss dennoch erklärbar und anfechtbar sein.
Wie diese Funktion mit dem Sistema Candeia verbunden ist
Candeia OS öffnenÜber Candeia OS aufrufen
Wenn im Sistema Candeia eine entsprechende Operation besteht, wird sie vom zuständigen Modul ausgeführt. GOV.CANDEIA erläutert Regeln, Grenzen und Wege; es trifft die Entscheidung nicht selbst und schafft keinen Rechtszustand aus eigener Kraft.
Weiterlesen
Verwandte Seiten
Wie diese Seite mit dem Sistema Candeia verbunden ist
GewährleistungAutomatisierung kann unterstützen; die öffentliche Verantwortung verbleibt bei der zuständigen Behörde.
Öffentliches RegisterSysteme mit hoher Auswirkung müssen identifizierbar sein und den anwendbaren verfassungsrechtlichen Garantien unterliegen.
Candeia OSDer Bereich Datenschutz steht für die vorgeschlagene Behörde für Datenschutz und Digitale Rechte; er ist nicht mit dem Katalog Offener Daten gleichzusetzen.