Die Justiz Candeias ist im Verfassungsvorschlag vorgesehen und noch nicht eingerichtet. Diese Seite erläutert Architektur und Garantien, ohne Gerichte, Richter oder Verfahren als bereits bestehend darzustellen.
Das Verfassungsgericht behandelt Fragen wie die Gültigkeit einer Wahl Candeias, Konflikte zwischen Institutionen oder verfassungsrechtliche Verletzungen interner Rechte. Sein letztes Wort gilt innerhalb der Ordnung Candeias.
Letzte Verfassungsautorität
Eine endgültige Entscheidung in einer Sache, die in die Zuständigkeit des Gerichts fällt, bedarf keiner Bestätigung durch eine andere Gewalt. Eine außergewöhnliche Überprüfung durch das Gericht selbst darf nur in eng begrenzten Fällen bestehen — etwa bei entscheidendem Verfahrensbetrug, entscheidend manipulierten Beweisen oder einem schwerwiegenden Fehler bei der Besetzung — und nicht als neues politisches Rechtsmittel.
Letztinstanzlichkeit bedeutet nicht Regieren
Das Gericht kontrolliert die Rechtmäßigkeit und kann erforderliche Rechtsbehelfe anordnen, wählt aber keine Politik, Technologie oder Verwaltungslösung, wenn mehrere verfassungsmäßig legitime Alternativen offenbleiben. Es steuert weder Haushalt, Wahlen, Währung noch technische Architektur.
Ungerader Spruchkörper und kein Sieg durch Patt
In der Sache ist durch einen ungeraden Spruchkörper zu entscheiden. Das Plenum aus neun Mitgliedern ist die Regel; wenn eine rechtmäßige Nachbesetzung nicht möglich ist, kann ein Spruchkörper aus sieben Mitgliedern tätig werden. Die Verfassung schließt die Vorstellung aus, dass ein Patt oder eine Abwesenheit den angegriffenen Akt automatisch bestehen lässt.
Wie eine Frage das Gericht erreicht
Es gibt Verfassungsbeschwerde, abstrakte Normenkontrolle und besondere präventive Kontrollen. Die Beschwerde darf nicht durch eine unverhältnismäßige wirtschaftliche Hürde blockiert werden; die Ausschöpfung ordentlicher Rechtswege ist entbehrlich, wenn diese unwirksam, unzugänglich oder ungeeignet sind, schweren Schaden zu verhindern.
Grundlage: Art. 232–240.
